网上有关“赤壁之战曹操为什么会输？”话题很是火热，小编也是针对赤壁之战曹操为什么会输？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
赤壁之战曹操为什么会输？这三大原因导致曹操吃下苦果
赤壁之战是三国期间最重要的一场战役了，因为胜负对于双方来说都是极为重要。如果曹操赢了很可能直接完成统一大业，如果吴蜀赢了那就能确定三分天下的局势。当然最后曹操大败，也是为自己的自大和失误负了责任。当时曹操已经率80万大军南下，从双方兵力来看曹操应该就不可能输，历史上以少胜多简直太难。
曹操统一北方之后，乘孙权袭占江夏、谋取荆州的时机，以突然快速的行动，一举夺占荆州，无疑是成功的。但是，随后却大败于赤壁，主要是曹操在作战中犯了一系列的过错。
曹操：骄躁急进
曹操在轻取荆州之后，以为乘胜之威，必能一举吞并江东。这种单凭声威吓人的战略，无疑是不可靠的。也由于曹操的骄傲轻敌，没有暂时拉拢孙权以求先彻底追歼刘备，然后再攻孙权，采取各个击破的方针，而是同时攻打两个敌人，促使了孙刘联合抗曹，使自己陷入不利地位。
孙刘联盟：准备不足，部署欠妥
在汉江流域要击败吴军，没有一支强有力的水军是难以凑效的。曹军的水师既少且弱，训练的水军只有半年时间，而且池中水师未经过江河风浪的锻炼，作战能力并不可靠。刘表新降的荆州水师数量虽多，但军心涣散，难以作战。曹操没有认识到这些，以致占领荆州一个月，便仓促决定顺江东下，并且向孙权发出了宣战书。
赤壁之战
另外，曹操的兵力尚未全部展开，战略要地樊口等一些江南要津也未控制，长江水面的控制力也不强，初战不利即“引次江北”。这样，也就失去步军南北沿江而下，水军江中往来呼应的可能，形成水陆密集配置于江北乌林狭小地域的情况，被动地处于孙、刘水师的攻击之下。
兵败赤壁：疏于戒备，轻信诈降
曹军退于乌林后，黄盖看到彼众我寡，难以持久。也看到曹军舰船“首尾相接”，不便机动。提出诈降火攻之策，被周瑜采纳。原本受降如临敌，应该高度警惕，可是曹操却轻信黄盖是真降，部队也不作任何戒备。因此在黄盖的突然袭击下，猝不及防，难以应战，最后全线崩溃。
三国鼎立
由于曹操一系列的失误，致使优势的军队被孙、刘所败。曹军不仅未能一举灭吴，反而连已到手的荆州战略要地，大都得而复失。赤壁之战后，孙、刘乘机发展，从此形成三国鼎立的局面。
赤壁之战中曹军大败和曹操活命的根本原因是什么？
1、曹操在赤壁之战中失败的主要原因有：
（1）曹军不习水战
（2）曹军战术运用不当，连锁了战舰
2、赤壁之战：
东汉末年孙刘联军抗击曹操的著名战争。曹操统一北方后，与208年南下，首先击败刘表和依附刘表的刘备，占领荆州，进逼孙吴。孙权和刘备共同抗曹，派周瑜在赤壁与曹操决战。孙刘联军利用曹军不善于水战，用火攻大败曹操。此后曹操退守中原。孙权巩固江东，刘备趁机占领荆州和益州。赤壁之战是以少胜多的著名战役，奠定了三足鼎立的格局。
3、赤壁之战的过程：
曹操败袁绍、破乌桓，基本统一北方后，于建安十三年七月率大军，自宛挥师南下，欲先灭刘表，再顺长江东进，击败孙权，以统一天下。九月，曹军进占新野,时刘表已死，其子刘琮不战而降。依附刘表屯兵樊城的刘备仓促率军民南撤。曹操收编刘表部众，号称八十万大军向长江推进。刘备在长被曹军大败后，于退军途中派诸葛亮赴柴桑会见孙权，说服孙权结盟抗曹。
孙权命周瑜为主将，程普为副，率三万精锐水军，联合屯驻樊口的刘备军，共约五万人溯长江西进，迎击曹军。十一月，孙刘联军与曹军对峙于赤壁。曹操将战船首尾相连，结为一体，以利演练水军，伺机攻战。周瑜采纳部将黄盖所献火攻计，并令其致书曹操诈降，曹操中计。黄盖择时率蒙冲斗舰乘风驶入曹军水寨纵火。曹军船阵被烧，火势延及岸上营寨，孙刘联军乘势出击，曹军死伤过半，遂率部北退，留征南将军曹仁固守江陵。联军乘胜扩张战果，孙刘两军分占荆州要地。
赤壁决战，曹操在有利形势下，轻敌自负，指挥失误，终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，终以弱胜强。此战为日后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。
从赤壁之战起，曹操会连续大败的重要因素是什么？
曹军大败根本原因 1,曹操虽然势力强大,实际上他在前线作战,朝廷后方有很多人算计他,导致曹操对战事操之过急. 2,曹操军队从湖北打到长江岸上,遇到了很多抵抗,曹军到达长江后体力劳累,战斗力低下. 3.曹操军队内部大多数是荆州投降的士兵,对曹操不能尽心尽力. 4,曹操军队是擅长陆战的,缺乏水战经验. 5,当时气候多变化,曹军有大多数人感上瘟疫,战斗力低下. 6,曹军阵容强大,思想上难免轻敌. 7,东吴在江东立足已久,基业巩固,军事力量良好. 8,东吴联合了刘备,使其东西互援. 9,东吴占据长江天险,地理位置占据上风. 10,刘吴联军内部军心高扬,准备好了对战曹军.刘吴联军练兵多日,而曹军从荆州杀到长江已经战斗力低下,无疑是以逸待劳. 曹操活命的根本原因 史书上只引用了《山阳公载记》中一段不大靠谱的记载——因为这本书认为曹军战船是被刘备烧掉的，而不是周瑜——书上说：“公（指曹操）船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：‘刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。’（刘）备寻亦放火，而无所及。” 就算按这本书上说的，也没有诸葛亮设计多路埋伏，想要捉拿曹操的故事。确实是个故事，仔细想想看，就会发觉它很不合情理。既然可以三段埋伏，干嘛不把关、张、赵都埋伏在一起，或者干脆堵住前面的道路（不是说路途很险要吗？），那样曹操不就死定啦？明明知道关羽会放了曹操，又干嘛要派他设最后一路埋伏？演义中给出的答案非常可笑——“孔明曰：‘亮夜观乾象，操贼未合身亡。留这人情，教云长做了，亦是美事。’”刘备还高兴哪，说：“‘先生神算，世所罕及。’”我要是刘备，就一脚踹过去：“汝这妖人，莫非是曹贼的纤细？！” 有些朋友热爱诸葛亮，要给他圆谎。其实大可不必，这是小说虚构的情节，作者就那种玄之又玄的理由，你偏要使其合理化，有什么意义？这些朋友认为，曹操若亡，则北方必大乱，孙权就可趁胜追击，尽吞胜利果实，刘备就没有发展机会了，所以诸葛亮一定要把曹操放跑。 这是一厢情愿的想法，东吴水军厉害，但是缺乏战马，北上平原作战的能力极差，这也就是后来为什么孙权数次亲征合肥，再往后陆逊和诸葛瑾也屡次北伐，却最好的结果也不过安全退回的主要原因。并且东吴诸将也缺乏平原作战的经验，比起半辈子纵横河北、淮东的刘备来，肯定要差得远了。当时周瑜有三万或五万人，估计全吴可调动的兵马也就这个数，而刘备合了刘琦，也有两三万，实力差距不大。一起争夺中原，正未知鹿死谁手呢。 何况，曹操若是死了，荆州降曹的诸郡，铁定跟刘备，而不是孙权——那是世仇啊。北边呢？中原基本统一，而且曹操多以宗族为大将，什么曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊，其他外姓将领可能离心，他们是不会反叛的，一定联合起来，南下报仇。就算诸子争夺继承权（也就曹丕、曹植、曹彰三个有这种能力），但想想看，袁绍死了以后，他几个儿子乱斗，连曹操都要费几年功夫才能全部平定河北，何况诺大一个中原。孙权、刘备抢着北上，谁能最后获得胜利，变数很大，这个险有什么不敢冒的？ 刘备一辈子和曹操斗，就怕曹操，别人他哪里放在眼里？若说刘备同意这种假说，为怕孙权坐大而放了曹操，更是没有可能。罗贯中为了描写关羽的义气，才虚构了这一段情节出来，何必去圆谎呢？根据这一段情节，倒是诞生了著名的益智游戏“华容道”，恐怕连作者也始料不及吧。
从赤壁之战起，曹操之所以会遭遇连续的大败，重要因素是曹操在赤壁之战中损失了精锐的士兵，再加上曹操年龄不断增大，应付战争的精力越来越少，所以遭遇连续的失败。
赤壁之战可以说是改变三国历史走势的战斗，在这场战斗中曹操损失惨重，虽然并没有伤及根本，但是三个国家的攻守形势就此转变，曹操从战略进攻逐渐走向战略防守，三国的势力开始维持平衡，直到曹操去世多年之后，曹魏政权才依靠中原的有利位置逐渐恢复过来，并最终统一天下，可以说赤壁之战将这个过程推后了几十年，研究赤壁之战后的战役就会发现，曹操从赤壁之战起，经历了连续的失败，在汉中之战是也被刘备大败，曹操再也没有当初官渡之战时的锐气，赤壁之战不仅是三国的转折点，也是曹操军事生涯的转折点，下面就来分析一下，赤壁之战后，曹操连续大败的原因：
一、曹军在赤壁之战中损失了大量精锐士兵
曹操在赤壁之战后连续失败的一个重要因素就是在赤壁之战中曹操损失掉了大量精锐士兵，曹操本身对赤壁之战是寄予厚望的，这本来是可以改变天下格局的一次战役，所以曹军精锐可以说倾巢而出，但是却遭遇了惨败，一个精锐士兵的成长需要很久的时间，所以这直接影响了曹军的战斗力。
二、曹操年事已高，精力有限
赤壁之战时已经五十四岁了，这在古代算得上高龄了，经历了这样沉重的打击，再加上年龄不小，而且还染上了头疼的毛病，在后期的战争中无法投入过多的精力，这也导致了连续惨败。
你觉得从赤壁之战起，曹操会连续大败的重要因素是什么？ 欢迎留言讨论。
关于“赤壁之战曹操为什么会输？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[雪爪鸿泥]投稿，不代表可乏号立场，如若转载，请注明出处：https://www.uknfrlk.cn/kf/762.html
评论列表（3条）
我是可乏号的签约作者“雪爪鸿泥”
本文概览：网上有关“赤壁之战曹操为什么会输？”话题很是火热，小编也是针对赤壁之战曹操为什么会输？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。赤...
文章不错《赤壁之战曹操为什么会输？》内容很有帮助